Открыть сервис

Постановление СНК СССР 1937 года

Постановление СНК СССР 1937 года — это обобщающее название для ряда нормативных актов, принятых Советом Народных Комиссаров СССР в 1937 году. В контексте историографии под этим термином чаще всего подразумевается Постановление № 85/246 «Об охране государственных трудовых резервов» от 28 декабря 1937 года, а также ряд постановлений, связанных с ужесточением трудовой дисциплины, борьбой с прогулами и хищениями социалистической собственности. Однако наиболее известным и значимым является Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 28 декабря 1937 года «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле», которое ввело понятие «летуны» и установило уголовную ответственность за прогулы.

Исторический контекст

1937 год в СССР был периодом «Большого террора» (массовых политических репрессий) и форсированной индустриализации. Экономика страны, переживавшая переход от нэпа к командно-административной системе, сталкивалась с острой нехваткой квалифицированных кадров и низкой производительностью труда. Текучесть кадров на предприятиях достигала критических масштабов: рабочие часто меняли место работы в поисках лучших условий, что дезорганизовывало производство. Государство, стремясь обеспечить выполнение пятилетних планов, прибегло к административно-правовым методам регулирования трудовых отношений.

Основные положения Постановления от 28 декабря 1937 года

Постановление, подписанное Председателем СНК СССР В. М. Молотовым и Секретарем ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным, содержало несколько ключевых блоков:

Ужесточение ответственности за прогулы и опоздания

  • Прогул (отсутствие на работе без уважительной причины более 20 минут) влек за собой уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 3 месяцев (по аналогии с Постановлением ЦИК и СНК СССР от 15 ноября 1932 года, которое ввело уголовное наказание за прогул).
  • Опоздание на работу или преждевременный уход с работы (даже на 1 минуту) карались административным взысканием (выговор, понижение в должности, лишение премии) или дисциплинарным переводом на нижеоплачиваемую работу на срок до 3 месяцев.
  • Вводилась обязательная регистрация всех случаев опозданий и прогулов в специальных журналах.

Борьба с «летунами»

Термин «летун» получил юридическое закрепление: им называли работников, часто менявших место работы (более двух раз в год). Для них устанавливались:

  • Пониженные нормы выработки (на 10–15% ниже обычных).
  • Лишение права на получение пособий по временной нетрудоспособности (больничных) в течение первых 6 месяцев работы на новом месте.
  • Сокращение отпуска до 12 рабочих дней (вместо стандартных 24).

Социальное страхование

Постановление ограничивало выплаты по социальному страхованию:

  • Пособие по временной нетрудоспособности выплачивалось в размере 50% от заработка (вместо 100%) для работников, имевших стаж менее 3 лет.
  • Вводился порядок лишения пособий за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, пьянство на работе).

Механизм реализации

Для контроля за исполнением постановления создавались товарищеские суды на предприятиях, которые рассматривали дела о мелких нарушениях. Кроме того, усиливалась роль администрации заводов и партийных организаций:

  • Директора предприятий получали право увольнять работников за однократный прогул без предупреждения.
  • Местные органы НКВД (Народного комиссариата внутренних дел) привлекались к расследованию случаев массовых прогулов и саботажа.

Критика и последствия

Социальные последствия

  • Рост репрессий: Уголовные дела за прогулы стали массовыми. По оценкам историков, в 1938–1939 годах по статье за прогул (ст. 109 УК РСФСР) были осуждены сотни тысяч человек, многие из которых отправлялись в исправительно-трудовые лагеря.
  • Снижение текучести кадров: Меры действительно привели к стабилизации рабочей силы на предприятиях, но ценой резкого ухудшения условий труда и подавления трудовых прав.
  • Рост принудительного труда: Постановление фактически легализовало практику «закрепления» рабочих за предприятиями, что стало предтечей трудовой мобилизации в годы Великой Отечественной войны.

Экономические последствия

  • Формальное выполнение планов: Заводы отчитывались о снижении прогулов, но производительность труда росла медленно из-за демотивации работников.
  • Увеличение числа «летунов»: Запрет на смену работы привёл к росту нелегальной миграции рабочих, которые скрывались от учёта.

Оценка в историографии

Советская историография (до 1956 года) представляла постановление как необходимую меру для укрепления социалистической дисциплины. После XX съезда КПСС (1956) и разоблачения культа личности Сталина оно стало критиковаться как пример «администрирования» и «нарушения социалистической законности». Современные историки (О. В. Хлевнюк, С. А. Красильников) рассматривают его как элемент сталинской модели трудовых отношений, основанной на внеэкономическом принуждении и тотальном контроле государства над рабочим классом.

Другие значимые постановления СНК СССР 1937 года

Помимо «трудового» постановления, в 1937 году были приняты:

  • Постановление от 2 июля 1937 года «О мерах борьбы с детской беспризорностью и безнадзорностью» (ужесточение ответственности родителей, создание трудовых колоний для беспризорников).
  • Постановление от 15 июня 1937 года «О введении паспортной системы в сельской местности» (ограничение свободы передвижения колхозников).
  • Постановление от 21 августа 1937 года «О порядке рассмотрения дел о хищениях социалистической собственности» (ускоренное судопроизводство, вплоть до расстрела за хищение).

Источники

  1. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 28 декабря 1937 г. «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле» // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1938. № 1. Ст. 1.
  2. Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе: конфликты в Политбюро в 1930-е годы. — М.: РОССПЭН, 2015.
  3. Красильников С. А. На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917 – конец 1930-х годов). — Новосибирск: Наука, 1998.
  4. Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945–1953. — М.: РОССПЭН, 2000.
  5. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года (в редакции 1937 года). — М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1937.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →