Регламент Совета ЕС № 40/94

Регламент Совета ЕС № 40/94 — это нормативный правовой акт Европейского союза, принятый 20 декабря 1993 года, который учредил систему товарного знака Европейского сообщества (Community Trade Mark, CTM). Данный регламент стал основой для создания единого охранного документа на товарный знак, действующего на всей территории Европейского союза, и заложил правовую базу для деятельности Ведомства по гармонизации на внутреннем рынке (OHIM), ныне — Ведомство интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO).

История принятия

Предпосылки

До вступления в силу Регламента № 40/94 защита товарных знаков в странах Европейского экономического сообщества (ЕЭС) обеспечивалась исключительно национальными законодательствами. Компании, желавшие получить охрану в нескольких государствах-членах, были вынуждены подавать отдельные заявки в каждое национальное патентное ведомство, что приводило к значительным временным и финансовым затратам, а также к различиям в объёме и сроках правовой защиты.

Идея создания единой системы товарных знаков обсуждалась с начала 1970-х годов. Первый проект регламента был предложен Европейской комиссией в 1980 году, однако процесс согласования затянулся из-за разногласий по вопросам языкового режима, процедур регистрации и объёма прав владельцев.

Принятие и вступление в силу

Регламент Совета (ЕС) № 40/94 был официально принят 20 декабря 1993 года. Он вступил в силу 1 апреля 1996 года, когда началось функционирование Ведомства по гармонизации на внутреннем рынке (OHIM) в Аликанте, Испания. Первая заявка на товарный знак Сообщества была подана 1 апреля 1996 года, а первый знак был зарегистрирован 1 октября 1996 года.

Основные положения

Определение и правовая природа

Регламент № 40/94 ввёл понятие товарного знака Европейского сообщества (ТЗЕС). Это был единый знак, который:

Имел одинаковую силу на всей территории Европейского союза.
Не мог быть зарегистрирован, передан или аннулирован в отношении только части территории Союза (за исключением случаев, предусмотренных регламентом).
Предоставлял владельцу исключительное право использовать знак и запрещать его использование третьими лицами без согласия.

Условия регистрации

Для получения охраны товарный знак должен был соответствовать следующим критериям:

Отличительная способность: знак должен был позволять отличать товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий.
Графическое представление: знак должен был быть представлен в графической форме (слова, рисунки, буквы, цифры, форма товара или его упаковка).
Не должен быть описательным: знак не мог состоять исключительно из обозначений, указывающих на вид, качество, количество, назначение, ценность, географическое происхождение или время производства товаров или услуг.
Не должен вводить в заблуждение: знак не мог быть ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно природы, качества или географического происхождения товаров или услуг.
Не должен противоречить общественному порядку или добрым нравам.
Не должен совпадать с более ранними правами: знак не должен был быть идентичным или сходным до степени смешения с более ранними товарными знаками, зарегистрированными на территории ЕС или в отдельных государствах-членах.

Процедура регистрации

Регламент устанавливал централизованную процедуру подачи заявки. Заявка могла быть подана:

Непосредственно в OHIM (EUIPO).
В национальное патентное ведомство любого государства-члена, которое затем пересылало её в OHIM.

Процедура включала следующие этапы:

Подача заявки: указание товаров и услуг по классам Международной классификации товаров и услуг (Ниццкая классификация).
Экспертиза: проверка формальных требований и абсолютных оснований для отказа (отсутствие отличительной способности, описательность и т.д.).
Публикация заявки: публикация в Бюллетене товарных знаков Сообщества.
Возражение: в течение трёх месяцев после публикации заинтересованные лица могли подать возражение на основании более ранних прав.
Регистрация: при отсутствии возражений или после их отклонения знак вносился в Реестр товарных знаков Сообщества и публиковался.

Срок действия и продление

Товарный знак Европейского сообщества регистрировался на срок в 10 лет с даты подачи заявки. Срок действия мог неограниченно продлеваться на последующие 10-летние периоды при условии уплаты пошлины за продление.

Права владельца и их ограничения

Владелец ТЗЕС имел исключительное право:

Запрещать любым третьим лицам использовать в ходе торговли идентичный или сходный знак для идентичных или сходных товаров/услуг, если это создавало вероятность смешения у потребителей.
Запрещать использование знака, если он был идентичен или сходен с более ранним знаком, имеющим репутацию в Сообществе, и использовался без уважительной причины, что приводило к недобросовестному использованию отличительных свойств или репутации знака.

Ограничения включали:

Использование своего имени или адреса.
Использование указаний, касающихся вида, качества, количества, назначения и т.д., если это не нарушало добросовестную деловую практику.
Использование знака для указания назначения товара (например, как запасная часть).

Использование и аннулирование

Регламент предусматривал обязанность владельца использовать товарный знак в течение пяти лет с даты регистрации. Если знак не использовался в течение этого срока без уважительных причин, он мог быть аннулирован по заявлению любого заинтересованного лица. Также знак мог быть аннулирован:

Если он превратился в общеупотребительное обозначение.
Если он вводил в заблуждение.
Если владелец перестал соответствовать требованиям к регистрации.

Значение и влияние

Создание единого рынка

Регламент № 40/94 стал важнейшим инструментом завершения формирования единого внутреннего рынка Европейского союза. Он позволил компаниям получать охрану товарных знаков во всех государствах-членах с помощью одной заявки, что значительно снизило административные барьеры и издержки для бизнеса.

Развитие системы интеллектуальной собственности

Регламент послужил моделью для последующих гармонизационных процессов в области интеллектуальной собственности в ЕС. Он стимулировал развитие судебной практики Суда Европейского союза (CJEU) по вопросам товарных знаков, что способствовало единообразному толкованию права интеллектуальной собственности во всём Союзе.

Экономический эффект

Система ТЗЕС стала одной из самых успешных и востребованных в мире. К началу 2020-х годов EUIPO ежегодно регистрировало более 150 000 товарных знаков, а общее количество действующих знаков превышало 2 миллиона. Это свидетельствует о высокой востребованности механизма, созданного Регламентом № 40/94.

Последующие изменения и замена

Кодификация

Регламент № 40/94 неоднократно изменялся и дополнялся. В 2009 году он был кодифицирован в Регламент Совета (ЕС) № 207/2009, который объединил все предыдущие изменения в единый документ. В 2015 году была принята масштабная реформа системы товарных знаков ЕС, в результате которой Регламент № 207/2009 был заменён Регламентом (ЕС) 2015/2424, а затем — Регламентом (ЕС) 2017/1001 о товарном знаке Европейского союза.

Основные изменения

Ключевые нововведения, введённые после Регламента № 40/94, включали:

Переименование «товарного знака Сообщества» в «товарный знак Европейского союза» (EUTM).
Упрощение процедуры подачи заявок и электронного взаимодействия.
Введение возможности регистрации нетрадиционных знаков (звуковых, цветовых, движущихся, голографических) при условии их графического представления.
Усиление защиты против товаров, находящихся в транзите через территорию ЕС.
Изменение системы пошлин и упрощение классификации товаров и услуг.

Критика и ограничения

Несмотря на успех, система, заложенная Регламентом № 40/94, подвергалась критике по нескольким направлениям:

Языковой режим: заявка могла быть подана на любом из официальных языков ЕС, но возражения и судебные разбирательства требовали использования одного из пяти рабочих языков OHIM (английский, французский, немецкий, итальянский, испанский), что создавало дополнительные расходы для заявителей из стран с другими языками.
Стоимость: хотя система была дешевле, чем подача заявок во все страны ЕС по отдельности, пошлины за регистрацию и продление для крупных компаний всё равно были значительными.
Сложность возражений: процедура возражений была длительной и дорогостоящей, особенно для малых и средних предприятий.
Отсутствие автоматического признания национальных решений: решения национальных судов о нарушении прав на ТЗЕС не имели автоматической силы на всей территории ЕС, что требовало отдельных судебных разбирательств в каждом государстве-члене.

Источники

Регламент Совета (ЕС) № 40/94 от 20 декабря 1993 года о товарном знаке Сообщества (Official Journal L 11, 14.1.1994, p. 1).
Регламент (ЕС) 2017/1001 Европейского парламента и Совета от 14 июня 2017 года о товарном знаке Европейского союза (кодификация).
Ведомство интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO). Годовые отчёты и статистические данные.
Суд Европейского союза (CJEU). Прецедентная практика по делам о товарных знаках (например, дело C-39/97, Canon Kabushiki Kaisha v. Metro-Goldwyn-Mayer Inc.).
Учебное пособие: «Право интеллектуальной собственности Европейского союза» под редакцией Г.И. Тыцкой.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →