Открыть сервисСервис

Русское устойчивое выражение «не в моготу

Не в моготу — устойчивое русское выражение (фразеологизм), означающее «не по силам», «слишком трудно, чтобы справиться». В современном написании считается нормативным вариант не в моготу; вариант в мочь (не в мочь) является устаревшим и этимологически восходит к тому же корню. Выражение употребляется в значении физической или моральной неспособности выполнить что-либо: «мне это не в моготу», «работа не в моготу».

Этимология

Слово восходит к праславянскому \mogti («мочь, быть в состоянии»), от которого произошли русские мочь, могу, мощь, а также могила (первоначально — «мощное место», «могила» как место силы). В древнерусском языке существовало прилагательное могота — «сила, мощь, возможность», образованное от того же корня по типу абстрактных существительных на -ота (ср. живот в значении «жизнь, живая сила», пирог — пирожок и т. п.). Слово могота* зафиксировано в памятниках письменности с XVI века, однако к XVIII–XIX векам оно вышло из активного употребления, сохранившись лишь в составе устойчивого сочетания.

Сочетание в моготу первоначально писалось раздельно и без предлога не: в моготу означало «в состоянии, в силах» (ср. устаревшее в мочь в том же значении). Следующий этап — появление отрицательной частицы не: не в моготу = «не в состоянии». В живой разговорной речи XIX–XX веков выражение нередко произносилось с ударением на второй слог — не в моготý — и писалось слитно (вмоготу), что породило массу вопросов о правильном написании.

Нормативное написание

Согласно современным орфографическим нормам русского языка, устойчивое сочетание не в моготу пишется раздельно: предлог в — отдельно, существительное моготу — отдельно, отрицательная частица не — отдельно. Слитное написание вмоготу и невмоготу квалифицируется словарями как неправильное, хотя встречается в разговорной и даже в некоторых печатных текстах.

Основание для такого написания:

  • Моготу — самостоятельное существительное, а не приставка или часть сложного слова, поэтому слитное письмо с предлогом недопустимо.
  • Не в сочетаниях с существительными пишется раздельно, если не является частью сказуемого или не входит в состав наречия; здесь оно выступает как отрицательная частица при устойчивом сочетании.

Таким образом, правильным вариантом является: не в моготу.

Ударение

Ударение в слове могота́ ставится по модели абстрактных существительных с суффиксом -ота-: могота́, в косвенных падежах — на том же слоге: моготы́, моготе́, моготу́. В устойчивом сочетании ударение может падать как на гласный о в слоге -мо-, так и на у в конце слова, однако нормативным в словарях фиксируется вариант с ударением на последний слог: не в моготу́.

Синонимы и употребление

Выражение имеет несколько близких по значению фразеологизмов и разговорных эквивалентов:

ВариантПримечание
не по силамнейтральный стилистически эквивалент
не в мочьустаревшее, этимологически родственное
выше силкнижное
не под силуразговорное
не тянетразговорное, с оттенком превосходной степени

В современной речи выражение не в моготу употребляется преимущественно в устной разговорной речи и в художественной литературе для характеристики персонажа. В официально-деловом и научном стиле используется редко, уступая нейтральному сочетанию не по силам.

Лингвистические комментарии

Фразеологизм относится к числу устойчивых сочетаний с остаточной мотивированностью: носитель языка понимает значение каждого компонента (не, в, могота), однако само слово могота в отдельности в современном языке не употребляется. Такие выражения лингвисты относят к фразеологически связанным сочетаниям со свободным компонентом, «замороженным» в составе идиомы.

Родственные слова и корневые единицы, сохранившиеся в языке:

  • мочь — глагол, обозначающий способность;
  • мощь — сила, мощь;
  • мощный — обладающий большой силой;
  • могила — по народной этимологии связывается с «силой», хотя этимология слова иная;
  • могучий — книжное, «очень сильный».

Примеры употребления

  • «Ноги не в моготу дойти до станции» — физическая неспособность.
  • «Эта работа мне не в моготу» — признание сложности задачи.
  • «Мне не в моготу спорить с тобой» — моральная усталость, отказ от полемики.

Все три примера иллюстрируют типичную синтаксическую позицию: сочетание выступает в роли именной части сказуемого после глагола-связки есть (подразумеваемой) или в составе составного сказуемого.

Источники:

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru