Открыть сервис

Учение о типах леса

Учение о типах леса — это раздел лесной биогеоценологии и лесоведения, изучающий закономерности строения, развития и распространения лесных биогеоценозов (лесных участков, однородных по составу древостоя, растительности, почвенно-грунтовым условиям и фауне), объединяемых в типологическую классификацию. Основная цель учения — систематизация лесных массивов для научно обоснованного ведения лесного хозяйства, лесовосстановления и охраны природы.

История развития

Зарождение учения о типах леса связано с практическими потребностями лесного хозяйства России в конце XIX — начале XX века. До этого леса описывались преимущественно по преобладающим древесным породам (сосняки, ельники, дубравы), что не отражало их экологического и хозяйственного разнообразия.

Основоположники

Основоположником учения считается русский лесовод Георгий Фёдорович Морозов (1867–1920). В своей работе «Учение о лесе» (1912) он впервые сформулировал концепцию типа леса как совокупности насаждений, объединённых общностью условий местопроизрастания и характером лесной растительности. Морозов подчёркивал, что тип леса — это не просто таксономическая единица, а динамическое образование, отражающее стадию развития лесного биогеоценоза.

Дальнейшее развитие учение получило в трудах Владимира Николаевича Сукачёва (1880–1967). Он разработал биогеоценологический подход, введя понятие «биогеоценоз» как синоним лесного участка, и создал первую детальную типологическую классификацию лесов Европейской части СССР. Сукачёв выделил группы типов леса по почвенно-грунтовым условиям и господствующей породе.

Параллельно в 1920–1930-х годах сформировалась школа Алексея Алексеевича Крюденера (1874–1943), который акцентировал внимание на хозяйственной ценности типов леса и разработал классификацию на основе производительности древостоев (бонитетов). Однако его подход был менее экологичным и со временем уступил место концепции Сукачёва.

Советский период

В 1930–1960-е годы учение о типах леса стало обязательной основой лесоустройства в СССР. Были составлены региональные типологические схемы для тайги, смешанных лесов, лесостепи. Значительный вклад внесли Сергей Яковлевич Соколов (леса Кавказа), Александр Петрович Шенников (леса Дальнего Востока) и Иван Иванович Спургис (леса Прибалтики). В 1950-х годах была принята единая для страны классификация типов леса по В. Н. Сукачёву, которая легла в основу лесоустроительных инструкций.

Классификация типов леса

Существует несколько подходов к классификации, но в России наиболее распространена эколого-фитоценотическая система, основанная на работах В. Н. Сукачёва и его последователей.

Основные критерии

Тип леса определяется по совокупности признаков:

  • Древесная порода (главная лесообразующая порода: сосна, ель, дуб, берёза, осина и др.).
  • Условия местопроизрастания (рельеф, почва, увлажнение, богатство почвы).
  • Характер напочвенного покрова (травы, мхи, лишайники, кустарнички).
  • Подлесок (кустарники и молодые деревья).
  • Возрастная структура (одновозрастные или разновозрастные насаждения).

Примеры типов леса по Сукачёву

Для сосновых лесов (сосняков) выделяют следующие основные типы (на примере Европейской части России):

Тип лесаУсловияХарактерный покровХозяйственная оценка
Сосняк лишайниковыйСухие песчаные почвы, бедные, на возвышенияхЛишайники (кладония, цетрария), верескНизкая производительность, пожароопасный
Сосняк брусничныйСвежие, умеренно бедные песчаные почвыБрусника, зелёные мхи (плевроциум, гилокомиум)Средняя производительность, хорошее возобновление
Сосняк черничныйВлажные, умеренно богатые супесчаные почвыЧерника, зелёные мхи, кислицаВысокая производительность, ценный для заготовки ягод
Сосняк долгомошныйСырые, торфянистые почвы, избыточное увлажнениеКукушкин лён (долгий мох), пушица, осокиНизкая производительность, заболочен
Сосняк сфагновыйБолотные, торфяные почвы, застойное увлажнениеСфагновые мхи, клюква, багульникОчень низкая производительность, болотный

Для еловых лесов (ельников) типы аналогичны, но с учётом большей теневыносливости ели и её требовательности к почвенному богатству: ельник-кисличник (на богатых почвах), ельник-черничник (средние условия), ельник-долгомошник (заболоченные).

Методология выделения типов леса

Выделение типов леса проводится в ходе лесоустройства или научных исследований. Основные этапы:

  1. Полевое обследованиезакладка пробных площадей, описание древостоя (порода, возраст, высота, диаметр, сомкнутость крон), подроста, подлеска, напочвенного покрова, почвенного разреза.
  2. Анализ экологических факторов — оценка рельефа, глубины залегания грунтовых вод, механического состава и влажности почвы.
  3. Сравнение с эталонными описаниями — сопоставление полученных данных с региональными типологическими схемами.
  4. Определение типа леса — присвоение названия по доминирующей породе и характерному виду напочвенного покрова (например, «сосняк брусничный»).

Применение в лесном хозяйстве

Учение о типах леса имеет ключевое практическое значение:

  • Лесовосстановление — знание типа леса позволяет выбрать правильные породы для посадки и методы ухода. Например, на бедных песчаных почвах (сосняк лишайниковый) успешно растёт только сосна, а на богатых суглинках (ельник-кисличник) — ель и дуб.
  • Рубки ухода — в разных типах леса разная интенсивность и периодичность рубок ухода (прореживания, санитарные рубки). В высокопроизводительных типах (сосняк черничный) рубки проводят чаще и интенсивнее.
  • Противопожарное устройство — типы леса различаются по пожароопасности. Лишайниковые и сфагновые сосняки наиболее пожароопасны, а черничные и кисличные — менее.
  • Оценка ресурсного потенциала — типы леса определяют продуктивность не только древесины, но и недревесных ресурсов (ягод, грибов, лекарственных растений). Например, сосняк брусничный — лучший для сбора брусники, а ельник-черничник — для черники.
  • Охрана природы — редкие типы леса (например, дубравы на пойменных почвах, кедровники) могут быть взяты под особую охрану как эталонные биогеоценозы.

Критика и современное состояние

Учение о типах леса не лишено критики. Основные замечания:

  • Статичность — классификация Сукачёва часто рассматривает типы леса как стабильные образования, тогда как в реальности лесные экосистемы динамичны (сукцессии, смена пород).
  • Субъективность — выделение границ между типами леса в поле может быть спорным, особенно в переходных зонах.
  • Региональная ограниченность — схемы, разработанные для Европейской части России, не всегда применимы в Сибири или на Дальнем Востоке.

В современной лесной науке учение о типах леса дополняется методами ландшафтной экологии, ГИС-технологий и математического моделирования. Вместо жёстких типологических схем всё чаще используются непрерывные градиенты экологических факторов (например, шкалы увлажнения и богатства почвы). Тем не менее, типологический подход остаётся основой практического лесоустройства в России и многих странах СНГ.

Интересные факты

  • В России насчитывается более 200 типов леса, описанных для различных природных зон — от тундровых редколесий до субтропических лесов Кавказа.
  • Тип леса может меняться со временем: например, после пожара сосняк лишайниковый может превратиться в сосняк брусничный через 30–50 лет.
  • В 1920-х годах в СССР существовала «школа типов леса» А. А. Крюденера, которая предлагала классификацию по хозяйственной ценности (I–V бонитеты), но она была признана устаревшей из-за игнорирования экологических связей.

Источники

  • Морозов Г. Ф. Учение о лесе. — СПб., 1912 (переиздания).
  • Сукачёв В. Н. Основы лесной биогеоценологии. — М.: Наука, 1964.
  • Лесная энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. В. И. Воробьёв. — М.: Советская энциклопедия, 1985–1986.
  • Соколов С. Я. Типы леса Европейской части СССР. — М.: Лесная промышленность, 1977.
  • Лесоустройство: учебник / под ред. А. Н. Писаренко. — М.: Лесная промышленность, 1989.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →