Учение о типах леса
Учение о типах леса — это раздел лесной биогеоценологии и лесоведения, изучающий закономерности строения, развития и распространения лесных биогеоценозов (лесных участков, однородных по составу древостоя, растительности, почвенно-грунтовым условиям и фауне), объединяемых в типологическую классификацию. Основная цель учения — систематизация лесных массивов для научно обоснованного ведения лесного хозяйства, лесовосстановления и охраны природы.
История развития
Зарождение учения о типах леса связано с практическими потребностями лесного хозяйства России в конце XIX — начале XX века. До этого леса описывались преимущественно по преобладающим древесным породам (сосняки, ельники, дубравы), что не отражало их экологического и хозяйственного разнообразия.
Основоположники
Основоположником учения считается русский лесовод Георгий Фёдорович Морозов (1867–1920). В своей работе «Учение о лесе» (1912) он впервые сформулировал концепцию типа леса как совокупности насаждений, объединённых общностью условий местопроизрастания и характером лесной растительности. Морозов подчёркивал, что тип леса — это не просто таксономическая единица, а динамическое образование, отражающее стадию развития лесного биогеоценоза.
Дальнейшее развитие учение получило в трудах Владимира Николаевича Сукачёва (1880–1967). Он разработал биогеоценологический подход, введя понятие «биогеоценоз» как синоним лесного участка, и создал первую детальную типологическую классификацию лесов Европейской части СССР. Сукачёв выделил группы типов леса по почвенно-грунтовым условиям и господствующей породе.
Параллельно в 1920–1930-х годах сформировалась школа Алексея Алексеевича Крюденера (1874–1943), который акцентировал внимание на хозяйственной ценности типов леса и разработал классификацию на основе производительности древостоев (бонитетов). Однако его подход был менее экологичным и со временем уступил место концепции Сукачёва.
Советский период
В 1930–1960-е годы учение о типах леса стало обязательной основой лесоустройства в СССР. Были составлены региональные типологические схемы для тайги, смешанных лесов, лесостепи. Значительный вклад внесли Сергей Яковлевич Соколов (леса Кавказа), Александр Петрович Шенников (леса Дальнего Востока) и Иван Иванович Спургис (леса Прибалтики). В 1950-х годах была принята единая для страны классификация типов леса по В. Н. Сукачёву, которая легла в основу лесоустроительных инструкций.
Классификация типов леса
Существует несколько подходов к классификации, но в России наиболее распространена эколого-фитоценотическая система, основанная на работах В. Н. Сукачёва и его последователей.
Основные критерии
Тип леса определяется по совокупности признаков:
- Древесная порода (главная лесообразующая порода: сосна, ель, дуб, берёза, осина и др.).
- Условия местопроизрастания (рельеф, почва, увлажнение, богатство почвы).
- Характер напочвенного покрова (травы, мхи, лишайники, кустарнички).
- Подлесок (кустарники и молодые деревья).
- Возрастная структура (одновозрастные или разновозрастные насаждения).
Примеры типов леса по Сукачёву
Для сосновых лесов (сосняков) выделяют следующие основные типы (на примере Европейской части России):
| Тип леса | Условия | Характерный покров | Хозяйственная оценка |
|---|---|---|---|
| Сосняк лишайниковый | Сухие песчаные почвы, бедные, на возвышениях | Лишайники (кладония, цетрария), вереск | Низкая производительность, пожароопасный |
| Сосняк брусничный | Свежие, умеренно бедные песчаные почвы | Брусника, зелёные мхи (плевроциум, гилокомиум) | Средняя производительность, хорошее возобновление |
| Сосняк черничный | Влажные, умеренно богатые супесчаные почвы | Черника, зелёные мхи, кислица | Высокая производительность, ценный для заготовки ягод |
| Сосняк долгомошный | Сырые, торфянистые почвы, избыточное увлажнение | Кукушкин лён (долгий мох), пушица, осоки | Низкая производительность, заболочен |
| Сосняк сфагновый | Болотные, торфяные почвы, застойное увлажнение | Сфагновые мхи, клюква, багульник | Очень низкая производительность, болотный |
Для еловых лесов (ельников) типы аналогичны, но с учётом большей теневыносливости ели и её требовательности к почвенному богатству: ельник-кисличник (на богатых почвах), ельник-черничник (средние условия), ельник-долгомошник (заболоченные).
Методология выделения типов леса
Выделение типов леса проводится в ходе лесоустройства или научных исследований. Основные этапы:
- Полевое обследование — закладка пробных площадей, описание древостоя (порода, возраст, высота, диаметр, сомкнутость крон), подроста, подлеска, напочвенного покрова, почвенного разреза.
- Анализ экологических факторов — оценка рельефа, глубины залегания грунтовых вод, механического состава и влажности почвы.
- Сравнение с эталонными описаниями — сопоставление полученных данных с региональными типологическими схемами.
- Определение типа леса — присвоение названия по доминирующей породе и характерному виду напочвенного покрова (например, «сосняк брусничный»).
Применение в лесном хозяйстве
Учение о типах леса имеет ключевое практическое значение:
- Лесовосстановление — знание типа леса позволяет выбрать правильные породы для посадки и методы ухода. Например, на бедных песчаных почвах (сосняк лишайниковый) успешно растёт только сосна, а на богатых суглинках (ельник-кисличник) — ель и дуб.
- Рубки ухода — в разных типах леса разная интенсивность и периодичность рубок ухода (прореживания, санитарные рубки). В высокопроизводительных типах (сосняк черничный) рубки проводят чаще и интенсивнее.
- Противопожарное устройство — типы леса различаются по пожароопасности. Лишайниковые и сфагновые сосняки наиболее пожароопасны, а черничные и кисличные — менее.
- Оценка ресурсного потенциала — типы леса определяют продуктивность не только древесины, но и недревесных ресурсов (ягод, грибов, лекарственных растений). Например, сосняк брусничный — лучший для сбора брусники, а ельник-черничник — для черники.
- Охрана природы — редкие типы леса (например, дубравы на пойменных почвах, кедровники) могут быть взяты под особую охрану как эталонные биогеоценозы.
Критика и современное состояние
Учение о типах леса не лишено критики. Основные замечания:
- Статичность — классификация Сукачёва часто рассматривает типы леса как стабильные образования, тогда как в реальности лесные экосистемы динамичны (сукцессии, смена пород).
- Субъективность — выделение границ между типами леса в поле может быть спорным, особенно в переходных зонах.
- Региональная ограниченность — схемы, разработанные для Европейской части России, не всегда применимы в Сибири или на Дальнем Востоке.
В современной лесной науке учение о типах леса дополняется методами ландшафтной экологии, ГИС-технологий и математического моделирования. Вместо жёстких типологических схем всё чаще используются непрерывные градиенты экологических факторов (например, шкалы увлажнения и богатства почвы). Тем не менее, типологический подход остаётся основой практического лесоустройства в России и многих странах СНГ.
Интересные факты
- В России насчитывается более 200 типов леса, описанных для различных природных зон — от тундровых редколесий до субтропических лесов Кавказа.
- Тип леса может меняться со временем: например, после пожара сосняк лишайниковый может превратиться в сосняк брусничный через 30–50 лет.
- В 1920-х годах в СССР существовала «школа типов леса» А. А. Крюденера, которая предлагала классификацию по хозяйственной ценности (I–V бонитеты), но она была признана устаревшей из-за игнорирования экологических связей.
Источники
- Морозов Г. Ф. Учение о лесе. — СПб., 1912 (переиздания).
- Сукачёв В. Н. Основы лесной биогеоценологии. — М.: Наука, 1964.
- Лесная энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. В. И. Воробьёв. — М.: Советская энциклопедия, 1985–1986.
- Соколов С. Я. Типы леса Европейской части СССР. — М.: Лесная промышленность, 1977.
- Лесоустройство: учебник / под ред. А. Н. Писаренко. — М.: Лесная промышленность, 1989.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →