Ученые против мифов

Ученые против мифов — это ежегодный научно-просветительский форум (конференция), проводимый в России с 2015 года, на котором ученые, популяризаторы науки и эксперты в различных областях знаний выступают с докладами, направленными на разоблачение распространенных заблуждений, псевдонаучных теорий и мифов. Организатором форума выступает сообщество «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» (портал, посвященный антропологии и эволюции), а также его основатель и редактор, научный журналист Александр Соколов. Мероприятие позиционируется как «международный форум ученых, журналистов и всех, кто хочет знать правду».

История

Предпосылки и создание

Идея проведения форума возникла в контексте роста популярности псевдонаучных идей в России, таких как «новая хронология» Фоменко, «теория плоской Земли», отрицание эволюции, а также распространение мифов об истории, медицине и технике. Портал «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» с 2010 года занимался сбором и систематизацией научных фактов, а также критикой антинаучных концепций. Для более масштабного и живого обсуждения этих проблем было решено организовать очную конференцию.

Первый форум «Ученые против мифов» состоялся 17 октября 2015 года в Москве. Он собрал около 300 участников и 12 докладчиков, среди которых были антрополог Станислав Дробышевский, палеонтолог Юрий Угольников, историк Клим Жуков и другие. Формат предполагал короткие (до 20 минут) выступления с последующим обсуждением и ответами на вопросы зрителей.

Развитие и масштабирование

С каждым годом форум расширялся. Увеличивалось количество докладов, привлекались зарубежные спикеры (например, палеонтолог Дональд Протеро, астрофизик Нил Деграсс Тайсон (выступал дистанционно), биолог Ричард Докинз). В 2017 году мероприятие стало проводиться дважды в год — весной и осенью. К 2024 году состоялось 14 форумов (включая специальные выпуски, посвященные отдельным темам, например, «Ученые против мифов: Медицина» или «Ученые против мифов: История»).

Форум приобрел статус одного из крупнейших научно-популярных событий в России. Помимо очной части, все выступления записываются и бесплатно публикуются на YouTube-канале «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ», что обеспечивает широкую аудиторию (миллионы просмотров). В 2020 году, в связи с пандемией COVID-19, форум впервые прошел в полностью онлайн-формате.

Организационная структура и принципы

Организаторы

Основным организатором является портал «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» и лично Александр Соколов. В подготовке форума участвует команда волонтеров и редакторов портала. Финансирование осуществляется за счет спонсорских взносов (в разное время спонсорами выступали научно-популярные издательства, интернет-магазины, производители научного оборудования) и краудфандинга (сборов средств на платформах Planeta.ru и Boomstarter).

Отбор докладов

Заявки на выступление принимаются от всех желающих, однако они проходят строгий научный рецензирование. Редакция «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» и приглашенные эксперты оценивают достоверность фактов, наличие ссылок на научные источники и актуальность темы. Доклады, содержащие непроверенную информацию, псевдонаучные утверждения или откровенную рекламу, отклоняются. Приоритет отдается темам, которые вызывают наибольший общественный резонанс и порождают множество мифов.

Формат

Каждый форум длится один или два дня. Программа состоит из нескольких сессий, объединенных общей тематикой (например, «Антропология», «Медицина», «Космос», «История»). В рамках каждой сессии проходят:

• Доклады (15–20 минут) — основное выступление.
• Дискуссия (10–15 минут) — ответы на вопросы из зала и из интернета.
• «Научная дуэль» — специальный формат, в котором два эксперта с противоположными точками зрения (например, сторонник и критик гомеопатии) в течение 5 минут отстаивают свою позицию, после чего зрители голосуют за победителя.

Тематика и примеры разоблачаемых мифов

Форум охватывает широкий спектр дисциплин. Основные направления:

Антропология и эволюция

• Мифы о происхождении человека (например, «человек произошел от обезьяны» — вульгарная трактовка, «неандертальцы — предки людей»).
• Заблуждения о расах (например, «расы — это разные виды»).
• Мифы о «снежном человеке» и других гоминидах.

История

• «Новая хронология» А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского (теория о том, что вся древняя история — фальсификация).
• Мифы о Древней Руси (например, «норманнская теория» в ее радикальной форме, «Русь — это скандинавы»).
• Заблуждения о Великой Отечественной войне (например, «мы воевали не с Германией, а с Европой», «пленные красноармейцы — предатели»).

Медицина и биология

• Гомеопатия, акупунктура, остеопатия — критика с точки зрения доказательной медицины.
• Мифы о вакцинации (например, «вакцины вызывают аутизм»).
• Заблуждения о ГМО (генетически модифицированных организмах).
• Мифы о «чистке организма», «детоксе» и «шлаках».

Физика и космология

• Теория «плоской Земли».
• Мифы о «холодном термоядерном синтезе».
• Заблуждения о «торсионных полях» и «энергии пирамид».

Психология и социология

• Мифы о «зонах мозга» (например, «мы используем только 10% мозга»).
• Заблуждения о «психологических типах» (например, соционика, типология Майерс-Бриггс).
• Критика «эффекта Пигмалиона» и «самоисполняющихся пророчеств».

Критика и контроверсии

Деятельность форума «Ученые против мифов» неоднократно подвергалась критике с разных сторон.

Критика со стороны представителей псевдонауки

Наиболее активная критика исходит от сторонников разоблачаемых теорий. Например, последователи «новой хронологии» и «арийской теории» обвиняют организаторов в предвзятости, игнорировании «альтернативных» источников и «защите официальной науки». Адепты гомеопатии и других методов альтернативной медицины утверждают, что форум занимается «травлей» и «дискредитацией» их методов.

Критика со стороны научного сообщества

Некоторые ученые и популяризаторы науки высказывали замечания по поводу формата «научных дуэлей». Критики утверждают, что такой формат, где два человека спорят на равных, создает ложное впечатление, что у псевдонаучной теории есть научная основа. Также высказывались претензии к излишней эмоциональности некоторых докладчиков, что, по мнению критиков, снижает научный уровень мероприятия.

Внутренняя критика

В 2020 году на форуме произошел конфликт, связанный с выступлением одного из спикеров, который, по мнению части аудитории, допустил некорректные высказывания в адрес определенной социальной группы. Это привело к обсуждению этических границ научной критики и необходимости более тщательного отбора докладчиков. Организаторы признали ошибку и ввели дополнительные меры контроля за содержанием выступлений.

Значение и влияние

Форум «Ученые против мифов» сыграл значительную роль в развитии научно-популярного движения в России. Он стал площадкой для прямого диалога между учеными и широкой аудиторией, способствовал популяризации научного метода и критического мышления. Мероприятие привлекло внимание к проблеме распространения псевдонауки и стимулировало создание других аналогичных проектов (например, «Научпоп-фестиваль», «Курилка Гутенберга»). Благодаря открытому доступу к записям выступлений, форум оказывает влияние на формирование научной картины мира у миллионов зрителей.

Интересные факты

• На форуме «Ученые против мифов-7» (2018) состоялась первая в истории «научная дуэль» между человеком и нейросетью: докладчик спорил с искусственным интеллектом, обученным на текстах сторонников «плоской Земли».
• В 2019 году форум впервые прошел в Санкт-Петербурге, а затем и в других городах России (Новосибирск, Екатеринбург, Казань).
• Одним из самых популярных докладов за всю историю форума стало выступление антрополога Станислава Дробышевского «Мифы об эволюции человека», набравшее более 5 миллионов просмотров на YouTube.
• В 2021 году форум получил премию «За верность науке» в номинации «Лучший научно-популярный проект года».

Источники

• Сайт форума «Ученые против мифов» (архив программ, докладов, спикеров).
• Портал «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» — раздел «Ученые против мифов».
• Александр Соколов. «Мифы об эволюции человека». — М.: Альпина нон-фикшн, 2015.
• Материалы научно-популярных изданий («Наука и жизнь», «Популярная механика», «Кот Шредингера») за 2015–2024 годы, посвященные форуму.
• Интервью организаторов и участников форума в СМИ (телеканал «Наука», радио «Маяк», «Эхо Москвы» (организация признана иноагентом в РФ) — до 2022 года).