Дело Промпартии

Дело Промпартии — судебный процесс 1930 года в СССР над группой инженеров и экономистов, обвинявшихся в создании подпольной организации «Союз инженерных организаций» (Промпартия) с целью свержения советской власти и восстановления капитализма. Процесс стал одним из первых показательных судов сталинской эпохи, положив начало серии политических процессов над специалистами народного хозяйства.

История

Предпосылки

К концу 1920-х годов в СССР обострилась проблема «спецеедства» — враждебного отношения к старым специалистам, работавшим в промышленности и планировании. В условиях форсированной индустриализации и коллективизации руководство ВКП(б) искало объяснение экономическим трудностям и срывам планов. В 1928 году прошёл Шахтинский процесс, осудивший инженеров угольной промышленности. Дело Промпартии стало логическим продолжением этой линии.

Создание и раскрытие организации

По версии следствия, Промпартия была основана в 1925–1926 годах бывшим членом ЦК партии кадетов, профессором Московского высшего технического училища Леонидом Рамзиным. Организация якобы объединяла инженерно-техническую интеллигенцию, работавшую в Госплане, ВСНХ, Наркомфине и других ведомствах. Целью ставилось свержение советской власти путём экономического саботажа, вредительства на предприятиях и организации интервенции. Следствие утверждало, что Промпартия имела связи с эмигрантскими организациями (Торгпром) и иностранными разведками (Франция, Великобритания). В 1929 году ОГПУ арестовало группу инженеров, а в 1930 году было объявлено о раскрытии заговора.

Судебный процесс

Судебное заседание проходило с 25 ноября по 7 декабря 1930 года в Колонном зале Дома Союзов в Москве. Дело рассматривала Специальная коллегия Верховного суда СССР под председательством А. А. Вышинского. На скамье подсудимых оказались 8 человек: Леонид Рамзин, Иван Калинников, Александр Ларичев, Николай Чарновский, Михаил Федотов, Василий Ошерович, Сергей Куприянов и Владимир Сидоров. Все они признали вину, дали подробные показания о заговоре, саботаже и шпионаже. Процесс широко освещался в прессе, в зале присутствовали иностранные корреспонденты.

Приговор

7 декабря 1930 года суд вынес приговор: четверо подсудимых (Рамзин, Калинников, Ларичев, Чарновский) приговорены к расстрелу, остальные — к 10 годам лишения свободы. Однако уже 8 декабря Президиум ЦИК СССР заменил расстрел на 10 лет тюремного заключения. В 1936 году все осуждённые были досрочно освобождены. Рамзин в 1931 году был назначен начальником Центральной лаборатории паровых турбин, а в 1943 году получил Сталинскую премию.

Обвинения

Основные пункты обвинения включали:

• создание контрреволюционной организации с целью свержения советской власти
• экономический саботаж и вредительство на промышленных предприятиях
• шпионаж в пользу иностранных государств (Франции, Великобритании)
• подготовка иностранной военной интервенции
• подрывная деятельность в Госплане и ВСНХ

Подсудимые

Значение и последствия

Политические последствия

Дело Промпартии укрепило позиции И. В. Сталина и его сторонников в борьбе с «правым уклоном» (Н. И. Бухарин, А. И. Рыков). Процесс использовался для дискредитации старых специалистов и оправдания репрессий против интеллигенции. После процесса были проведены массовые чистки в Госплане, ВСНХ и других экономических ведомствах.

Экономические последствия

Процесс привёл к усилению государственного контроля над промышленностью и планированием. Многие инженеры были уволены или арестованы, что нанесло ущерб качеству проектирования и строительства. В то же время процесс стимулировал подготовку новых советских специалистов из рабочих и крестьян.

Историческая оценка

В советской историографии Дело Промпартии долгое время рассматривалось как разоблачение реального заговора. После XX съезда КПСС (1956) и особенно в годы перестройки (1985–1991) процесс был признан сфабрикованным. В 1988 году все осуждённые были посмертно реабилитированы. Современные историки (О. В. Хлевнюк, А. В. Квашонкин) считают Дело Промпартии классическим примером политического процесса, основанного на ложных обвинениях и выбитых признаниях.

Критика

Процесс подвергался критике как в СССР (в 1960-е годы), так и за рубежом. Основные претензии:

• отсутствие материальных доказательств заговора
• показания подсудимых были получены под давлением
• организация Промпартии не существовала в реальности
• процесс использовался для политических целей

Источники

• Хлевнюк О. В. «Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы». — М.: РОССПЭН, 1996.
• Квашонкин А. В. «Советская экономика в 1930-е годы: планы и реальность». — М.: Наука, 2002.
• «Дело Промпартии» // Политические процессы в СССР 1930-х годов. Сборник документов. — М.: МФД, 2003.
• «Реабилитация: как это было». Документы Президиума ЦК КПСС. Том 1. — М.: МФД, 2000.