Открыть сервис

Филипп Бэбкок Гоув

Филипп Бэбкок Гоув (англ. Philip Babcock Gove; 27 марта 1902, Боу, Нью-Гэмпшир16 ноября 1972, Брансуик, Мэн) — американский лексикограф, редактор и филолог. Наиболее известен как главный редактор третьего издания словаря «Webster’s Third New International Dictionary» (1961), вызвавшего широкую полемику в академических и общественных кругах США из-за перехода к дескриптивному (описательному) подходу в описании языка.

Биография

Филипп Гоув родился 27 марта 1902 года в городе Боу, штат Нью-Гэмпшир. В 1923 году окончил Дартмутский колледж со степенью бакалавра, а в 1925 году — магистратуру в Гарвардском университете. В 1930 году защитил докторскую диссертацию по английской литературе в Колумбийском университете. Тема диссертации была посвящена творчеству поэта-романтика Уильяма Вордсворта.

С 1930 по 1933 год Гоув преподавал английскую литературу в Нью-Йоркском университете. В 1933 году он начал работать в издательстве G. & C. Merriam Company (ныне часть Encyclopædia Britannica, Inc.), где занимался составлением и редактированием словарей. В 1946 году был назначен главным редактором третьего издания «Webster’s Third New International Dictionary», которое вышло в 1961 году.

Гоув оставался в издательстве до выхода на пенсию в 1967 году. Он скончался 16 ноября 1972 года в городе Брансуик, штат Мэн.

Работа над «Webster’s Third New International Dictionary»

Концепция и методология

Третье издание словаря Webster’s, вышедшее под редакцией Гоува, стало революционным для американской лексикографии. В отличие от предыдущих изданий, придерживавшихся прескриптивного (нормативного) подхода, Гоув и его команда применили дескриптивный (описательный) принцип. Словарь фиксировал реальное употребление слов в речи, включая разговорные, просторечные и неологизмы, а не предписывал, как «правильно» говорить или писать.

Основой для словаря послужила картотека из более чем 10 миллионов цитат из современных источников: книг, журналов, газет, радиопередач и технических документов. Редакторы стремились отразить язык таким, каким его используют носители, а не таким, каким он должен быть по мнению академических кругов. В результате в словарь были включены такие слова, как «ain’t» (разговорное отрицание), «finalize» (завершить) и «irregardless» (неправильное, но распространённое слово), что вызвало резкую критику.

Критика и полемика

Выход словаря в 1961 году спровоцировал одну из самых громких полемик в истории американской лексикографии. Консервативные критики, включая журналистов, преподавателей и лингвистов, обвиняли Гоува в «разрушении языка» и «снижении стандартов». Газета «The New York Times» в редакционной статье назвала словарь «потрясением» и «капитуляцией перед невежеством». Профессор и публицист Дуайт Макдональд в статье для журнала «The New Yorker» охарактеризовал подход Гоува как «лингвистический нигилизм».

Сторонники дескриптивного подхода, в свою очередь, утверждали, что словарь Гоува отражает реальную языковую практику и соответствует современным научным представлениям о языке. Сам Гоув в интервью и статьях отстаивал позицию, что задача лексикографа — описывать, а не предписывать, и что язык изменяется под влиянием его носителей.

Влияние на лексикографию

Несмотря на острую критику, «Webster’s Third New International Dictionary» стал эталоном для последующих дескриптивных словарей. Его методология — сбор большого корпуса цитат, опора на реальное употребление, отказ от нормативных пометок — была принята большинством современных лексикографических проектов, включая онлайн-словари. Споры вокруг словаря также способствовали развитию научной дискуссии о роли лексикографии в обществе.

Другие работы и публикации

Помимо работы над словарём, Гоув публиковал статьи по лексикографии, лингвистике и литературе. Он был автором нескольких книг, в том числе «The Imaginary Voyage in Prose Fiction» (1941) — исследования жанра вымышленных путешествий в литературе. В 1960-е годы он также редактировал серию справочников по английскому языку для издательства Merriam-Webster.

Личная жизнь

Филипп Гоув был женат на Элизабет Браун (Elizabeth Brown), с которой имел двоих детей. В свободное время увлекался садоводством и коллекционированием книг. Его архив, включающий переписку, рукописи и материалы к словарю, хранится в библиотеке Дартмутского колледжа.

Критика и наследие

Наследие Филиппа Гоува остаётся предметом дискуссий. С одной стороны, его работа признаётся поворотным моментом в истории лексикографии, открывшим путь к более научному и объективному описанию языка. С другой стороны, критики указывают, что дескриптивный подход может способствовать размыванию языковых норм и затруднять обучение стандартному языку.

В современной лингвистике подход Гоува считается общепринятым для большинства академических словарей, хотя в общественном сознании сохраняется запрос на нормативные справочники. Сам словарь «Webster’s Third» продолжает переиздаваться с дополнениями и остаётся одним из самых авторитетных источников по английскому языку.

Интересные факты

  • Гоув лично проверил более 100 000 словарных статей для третьего издания.
  • Включение слова «ain’t» в словарь стало одним из самых обсуждаемых решений редакции.
  • Гоув был известен своим требовательным отношением к точности цитат и источников.
  • После выхода словаря его имя стало нарицательным для обозначения дескриптивного подхода в лексикографии.

Источники

  • Gove, Philip Babcock. The Imaginary Voyage in Prose Fiction. — New York: Columbia University Press, 1941.
  • Morton, Herbert C. The Story of Webster’s Third: Philip Gove’s Controversial Dictionary and Its Critics. — Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
  • Landau, Sidney I. Dictionaries: The Art and Craft of Lexicography. — 2nd ed. — Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
  • «Philip Babcock Gove» — Dictionary of American Biography. — New York: Charles Scribner’s Sons, 1973.
  • «Webster’s Third New International Dictionary: A Symposium» — College English, vol. 24, no. 2, 1962, pp. 131–140.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →