Нормы русского языка: нашёл или нашол¶

Нашёл — нормативная форма прошедшего времени глагола «найти», пишется через ё. Форма «нашол» является ненормативной (разговорной) и в литературном русском языке не употребляется, хотя в устной речи и в интернет-общении встречается повсеместно.

¶Происхождение и причины сомнений

Сомнения в написании возникают из-за того, что в русском языке буква ё в разговорной речи часто заменяется на е. Правило орфографии гласит: буква ё пишется всегда, за исключением случаев, когда её невозможно напечатать (отсутствие клавиши, транслитерация, заголовки в СМИ по техническим причинам). При этом произношение остаётся одинаковым: [нашёл] и [нашол] звучат одинаково в стандартном произношении, поэтому на слух определить правильное написание невозможно.

¶Морфология глагола «найти»

Глагол «найти» относится к II спряжению (по школьной классификации — глагол на -ти/-чь с чередованием в основе). Формы прошедшего времени образуются от основы найд-:

Форма женского рода «нашла» и среднего «нашло» пишутся без ё, так как в русском языке буква ё не употребляется после шипящих (ж, ч, ш, щ) в суффиксах глаголов прошедшего времени. Именно это правило и создаёт иллюзию, что мужской род должен писаться так же — «нашол». Однако после шипящих ё сохраняется, если она входит в основу слова, а не в суффикс: сравните «нашёл» (основа + окончание) и «нашла» (без ё по правилу о суффиксах).

¶Правило написания

Нормативный вариант — нашёл. Это подтверждают все академические словари русского языка:

• «Словарь русского языка» С. И. Ожегова (редакция под ред. Н. Ю. Шведовой) — нашёл;
• «Большой толковый словарь русского языка» В. В. Лопатина — нашёл;
• «Словарь трудностей русского языка» Д. Э. Розенталя — нашёл;
• «Орфографический словарь» В. В. Лопатина — нашёл.

Форма «нашол» в словарях не фиксируется как допустимая. Она отмечается как просторечная, разговорная и не соответствующая нормам литературного языка.

¶Почему «нашол» так распространено

Причины массового употребления «нашол» многообразны:

1. Фонетическое совпадение. В устной речи [нашёл] и [нашол] неотличимы, поэтому при письме человек опирается на слуховую память и может ошибочно выбрать «о».
2. Аналогия с формами женского и среднего рода. «Нашла», «нашло» пишутся через «о», что создаёт ложную параллель.
3. Влияние диалектов. В ряде говоров (сибирских, южных) форма «нашол» исторически закрепилась как вариант произношения и переносится в письменную речь.
4. Интернет-коммуникация. В неформальной переписке, соцсетях и мессенджерах нормы орфографии соблюдаются не всегда, и «нашол» закрепляется как маркер непринуждённого стиля.

¶Похожие слова

Та же орфографическая проблема возникает у ряда глаголов с основой на шипящий + ё:

• нашёл (найти) — не «нашол»;
• принёс (принести) — не «принёс/принес» (в мужском роде через ё);
• ушёл (уйти) — не «ушол»;
• пришёл (прийти) — не «пришол»;
• съел (съесть) — не «сёл» (в значении «проглотил пищу»);
• зашёл (зайти) — не «зашол».

Во всех этих случаях ё в мужском роде прошедшего времени сохраняется, а в женском и среднем родах заменяется на е: «принесла», «ушла», «пришла», «зашла».

¶Когда «нашол» допустимо

В официальной письменной речи, СМИ, деловой документации, художественной литературе и школьных сочинениях употребление «нашол» считается ошибкой. В неформальной переписке, чатах, комментариях в соцсетях форма «нашол» не вызывает нареканий, так как эти пространства не регулируются нормами литературного языка. Тем не менее в официальных документах, резюме, письмах и публикациях следует писать нашёл.

¶Проверка

Простой способ убедиться в правильности написания — подставить слово в женский род: «нашла». Если в женском роде появляется «а», значит, в мужском роде пишется ё: нашёл — нашла; ушёл — ушла; пришёл — пришла.

Источники:

• Ожегов С. И. Словарь русского языка.
• Розенталь Д. Э. Словарь трудностей русского языка.
• Лопатин В. В. Орфографический словарь русского языка.
• Лопатин В. В., Чельцова Л. К. Большой толковый словарь русского языка.
• Правила русской орфографии и пунктуации (1956 г.).