Постановление ЦК КПСС от 31 июля 1957 года

Постановление ЦК КПСС от 31 июля 1957 года — нормативный акт, принятый Президиумом Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза, который оформил организационные и политические итоги так называемой «антипартийной группы» и определил судьбу ряда высших советских руководителей. Постановление стало ключевым документом в ходе внутрипартийной борьбы, завершившейся в июне 1957 года, и закрепило победу Никиты Сергеевича Хрущёва над его политическими оппонентами.

Исторический контекст

После смерти И. В. Сталина в марте 1953 года в советском руководстве развернулась скрытая борьба за власть. К 1956—1957 годам сложилась неформальная оппозиция курсу Хрущёва, который, с одной стороны, проводил десталинизацию (XX съезд КПСС, 1956), а с другой — форсировал экономические реформы, в частности, переход от отраслевого к территориальному принципу управления промышленностью (совнархозы).

К середине 1957 года в Президиуме ЦК КПСС сложилось большинство, недовольное стилем руководства Хрущёва, его волюнтаризмом в экономике и внешней политике. В июне 1957 года, во время визита Хрущёва в Финляндию, оппозиционеры попытались сместить его с поста Первого секретаря ЦК. 18 июня 1957 года на заседании Президиума ЦК большинство (7 из 11 членов) потребовало отставки Хрущёва с поста Первого секретаря. Однако сторонники Хрущёва (в первую очередь министр обороны Г. К. Жуков) сумели организовать экстренный созыв Пленума ЦК КПСС, который проходил с 22 по 29 июня 1957 года.

Содержание постановления

Постановление ЦК КПСС от 31 июля 1957 года «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М.» (а также примкнувшего к ним «Шепилова Д. Т.») было принято на основе решений июньского Пленума. Документ содержал:

1. Политическую характеристику группы. Члены группы обвинялись в фракционной деятельности, нарушении ленинских принципов партийного единства, попытке ревизии решений XX съезда КПСС и возврате к сталинским методам руководства.
2. Персональные решения. В постановлении перечислялись меры наказания для каждого из участников.
3. Организационные выводы. Документ предписывал исключить членов группы из состава Президиума ЦК и снять с занимаемых постов.

Персональные последствия

Постановление определило судьбу следующих ключевых фигур:

Георгий Максимилианович Маленков

Бывший Председатель Совета Министров СССР (1953—1955). Выведен из состава Президиума ЦК, исключён из ЦК КПСС. Направлен на хозяйственную работу — директором Усть-Каменогорской ГЭС (Казахская ССР), затем — ТЭЦ в Экибастузе.

Вячеслав Михайлович Молотов

Министр иностранных дел СССР (1953—1956), член Президиума ЦК. Выведен из состава Президиума ЦК, исключён из ЦК КПСС. Назначен послом СССР в Монгольскую Народную Республику (1957—1960), затем — представителем СССР в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене.

Лазарь Моисеевич Каганович

Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, министр промышленности строительных материалов. Выведен из состава Президиума ЦК, исключён из ЦК КПСС. Назначен директором Уральского алюминиевого завода (Каменск-Уральский), затем — начальником Союзглавкалия.

Дмитрий Трофимович Шепилов

Министр иностранных дел СССР (1956—1957), секретарь ЦК КПСС. Выведен из состава Президиума ЦК, исключён из ЦК КПСС. Направлен на научно-педагогическую работу — директором Института экономики Академии наук Киргизской ССР, затем — старшим научным сотрудником Института экономики АН СССР.

Климент Ефремович Ворошилов

Председатель Президиума Верховного Совета СССР (номинальный глава государства). Хотя Ворошилов голосовал против Хрущёва на июньском заседании Президиума, он не был включён в «антипартийную группу» в постановлении от 31 июля. Однако в 1960 году его сменил на этом посту Л. И. Брежнев, а сам Ворошилов фактически ушёл на пенсию.

Политическое значение

Постановление от 31 июля 1957 года имело несколько важных последствий:

1. Окончательное утверждение единовластия Хрущёва. После разгрома «антипартийной группы» Хрущёв сосредоточил в своих руках огромную власть, став фактически единоличным лидером партии и государства. Это позволило ему в дальнейшем проводить более радикальные реформы, вплоть до смещения Г. К. Жукова в октябре 1957 года и разделения партийных организаций на промышленные и сельские в 1962 году.
2. Укрепление роли Пленума ЦК. Июньский Пленум, созванный вопреки воле большинства Президиума, продемонстрировал, что высший партийный орган может пересматривать решения Президиума. Это стало прецедентом, который позже использовали и другие советские лидеры.
3. Десталинизация без личностей. Постановление формально осуждало сталинские методы, но не называло Сталина по имени. Оно было направлено против конкретных людей, а не против системы. Это позволило Хрущёву сохранить легитимность партийного аппарата, одновременно избавившись от оппонентов.
4. Создание «образа врага». В официальной пропаганде члены группы изображались как консерваторы, тормозящие прогресс. Это помогало мобилизовать партийные массы на поддержку хрущёвских реформ.

Критика и оценки

В советской историографии постановление оценивалось как победа ленинских принципов коллективного руководства и прогрессивных сил партии. Однако в постсоветской историографии преобладают критические оценки:

• Субъективизм. Решение было принято не на основе объективного анализа, а в результате политической борьбы и личных амбиций. Хрущёв использовал партийный аппарат для расправы с конкурентами.
• Отсутствие юридических оснований. Постановление не основывалось на каких-либо законах или уставах, а было чисто политическим актом. Оно не предусматривало судебного разбирательства или права на защиту.
• Неоднозначность последствий. Разгром «антипартийной группы» не привёл к демократизации партии. Напротив, он укрепил авторитарные тенденции, которые впоследствии привели к «волюнтаризму» Хрущёва и его собственному смещению в 1964 году.
• Реабилитация. В 1960-е годы, при Л. И. Брежневе, некоторые члены группы (например, Молотов) были восстановлены в партии, но не в высшем руководстве. Окончательная политическая реабилитация (без восстановления в должностях) произошла в 1988 году, в период перестройки.

Интересные факты

• Выражение «и примкнувший к ним Шепилов» стало крылатым. Оно использовалось для обозначения человека, который не был лидером оппозиции, но присоединился к ней.
• Постановление было принято почти через месяц после окончания Пленума (31 июля). Это было связано с необходимостью формального оформления решений и их публикации в печати.
• Сам Хрущёв в своих мемуарах утверждал, что «антипартийная группа» пыталась свернуть с курса XX съезда и восстановить культ личности, хотя историки отмечают, что оппозиция была вызвана скорее экономическими и кадровыми вопросами.

Источники

• Постановление ЦК КПСС от 31 июля 1957 года «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М.». Опубликовано в газете «Правда», 1 августа 1957 года.
• Материалы июньского (1957) Пленума ЦК КПСС. Опубликованы в сборнике «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», том 4, 1968.
• Мемуары Н. С. Хрущёва «Время. Люди. Власть» (том 2).
• Исторические исследования: «Политическая история России: от ГУЛАГа до десталинизации» (под ред. А. Н. Сахарова), «Хрущёв и его время» (Р. Г. Пихоя).