Открыть сервис

Альтернативное голосование

Альтернативное голосование (также известное как преференциальное голосование, система единого передаваемого голоса или голосование с рейтингом) — это избирательная система, при которой избиратель не просто выбирает одного кандидата, а ранжирует нескольких (или всех) кандидатов в порядке предпочтения: 1, 2, 3 и так далее. В отличие от мажоритарной системы относительного большинства (где побеждает кандидат, набравший больше всех голосов, даже если он не набрал более 50 %), альтернативное голосование стремится обеспечить избрание кандидата, поддерживаемого большинством избирателей, за счёт перераспределения голосов от выбывших кандидатов.

Принцип работы

Альтернативное голосование относится к классу избирательных систем, основанных на ранжировании. Процесс подсчёта голосов обычно проходит в несколько этапов:

  1. Подсчёт первых предпочтений: Сначала подсчитываются все голоса, где кандидат указан первым (предпочтение № 1). Если какой-либо кандидат набирает более 50 % голосов (абсолютное большинство), он объявляется победителем.
  2. Исключение слабейшего: Если ни один кандидат не набрал абсолютного большинства, кандидат с наименьшим количеством первых предпочтений исключается из гонки.
  3. Перераспределение голосов: Бюллетени, в которых исключённый кандидат был указан первым, пересматриваются. Голос избирателя переходит к кандидату, который указан следующим по порядку (второе предпочтение) среди оставшихся кандидатов.
  4. Повторение: Процесс (подсчёт, исключение, перераспределение) повторяется до тех пор, пока один из кандидатов не наберёт абсолютное большинство голосов (более 50 % от числа оставшихся действительных бюллетеней).

Пример расчёта

Предположим, на выборах баллотируются три кандидата: А, Б и В. 100 избирателей распределили свои предпочтения следующим образом:

  • 45 избирателей: А > Б > В
  • 25 избирателей: Б > А > В
  • 30 избирателей: В > Б > А

Раунд 1: А — 45, Б — 25, В — 30. Никто не набрал 51 голос (50 % + 1). Кандидат Б (25 голосов) исключается. Раунд 2: Голоса избирателей, которые поставили Б на первое место (25 человек), переходят к их второму предпочтению — кандидату А. Теперь у А: 45 + 25 = 70 голосов. У В: 30 голосов. Кандидат А набирает 70 голосов (70 %), что превышает 50 %, и объявляется победителем.

История и распространение

Идея преференциального голосования была впервые предложена в XIX веке. Одним из первых её теоретиков был Томас Хэр (Thomas Hare), британский юрист, который в 1859 году опубликовал трактат «The Machinery of Representation». Система единого передаваемого голоса (STV), частным случаем которой является альтернативное голосование для одномандатных округов, получила распространение в англоязычных странах.

В настоящее время альтернативное голосование (в форме мгновенного второго тура) применяется в следующих основных случаях:

  • Австралия: Палата представителей (нижняя палата парламента) и законодательные собрания большинства штатов используют систему полного преференциального голосования (Full Preferential Voting). Избиратель обязан проранжировать всех кандидатов. Это наиболее известный и продолжительный пример использования системы на национальном уровне.
  • Папуа — Новая Гвинея: Национальный парламент использует ограниченное преференциальное голосование (Limited Preferential Voting), где избиратель ранжирует только трёх кандидатов.
  • Ирландия: Президентские выборы проводятся по системе альтернативного голосования.
  • США: Используется на некоторых местных выборах (например, в Сан-Франциско, Окленде, Миннеаполисе) и для голосования по почте за рубежом. В штате Мэн используется для выборов в Конгресс США.
  • Индия: Выборы в верхнюю палату парламента (Раджья Сабха) и некоторые другие органы используют систему единого передаваемого голоса, но не альтернативное голосование в чистом виде.
  • Великобритания: В 2011 году проводился референдум о введении альтернативного голосования для выборов в Палату общин, но он был отвергнут избирателями.

Классификация и разновидности

Альтернативное голосование является частным случаем более широкой категориипреференциальных избирательных систем. В зависимости от того, сколько кандидатов избирается в одном округе, различают:

  • Альтернативное голосование в одномандатных округах (Instant-runoff voting, IRV): Избирается один победитель. Это классическое альтернативное голосование, описанное выше. Часто называют «мгновенным вторым туром», так как оно имитирует проведение нескольких туров голосования без необходимости повторного прихода избирателей на участки.
  • Система единого передаваемого голоса (Single Transferable Vote, STV): Используется в многомандатных округах, где избирается несколько кандидатов. Избиратель также ранжирует кандидатов, но для победы требуется не 50 % + 1, а определённая квота (например, квота Друпа). Эта система считается более пропорциональной, чем IRV.

Также различают полное (избиратель обязан проранжировать всех кандидатов) и опциональное (избиратель может проранжировать только часть кандидатов) преференциальное голосование.

Преимущества и недостатки

Преимущества

  1. Предотвращение «спойлерского» эффекта: Избиратель может голосовать за своего любимого кандидата (например, кандидата от третьей партии), не опасаясь, что этот голос «поможет» наименее желаемому кандидату. Если любимый кандидат не пройдёт, голос перейдёт к следующему предпочтению.
  2. Стимулирование коалиционной политики: Кандидаты вынуждены искать поддержку за пределами своего узкого электората, чтобы получить вторые и третьи предпочтения от избирателей других кандидатов. Это может снижать уровень политической поляризации.
  3. Повышение легитимности победителя: Победитель получает поддержку абсолютного большинства избирателей (в последнем раунде), что даёт ему более сильный мандат, чем при простом большинстве.
  4. Экономия средств: Не требуется проводить второй тур голосования, что сокращает расходы на организацию выборов.

Недостатки

  1. Сложность для избирателя: Заполнение бюллетеня с ранжированием может быть сложнее, чем выбор одного кандидата. Это может привести к увеличению числа недействительных бюллетеней (особенно при обязательном полном ранжировании).
  2. Сложность подсчёта: Подсчёт голосов требует более сложных процедур и может занять больше времени, особенно при большом количестве кандидатов.
  3. Возможность парадоксов: В некоторых случаях (например, при нарушении условия независимости от нерелевантных альтернатив) победитель может не соответствовать интуитивному представлению о «народном выборе».
  4. Неравенство голосов: В некоторых раундах голоса избирателей, чьи кандидаты уже выбыли, могут быть перераспределены, в то время как голоса за оставшихся кандидатов остаются «замороженными». Это может приводить к ситуации, когда голос избирателя, поставившего на первое место кандидата, который выбыл, имеет больший вес в финальном раунде, чем голос избирателя, поставившего на первое место кандидата, который остался.
  5. Потенциал для тактических манипуляций: Хотя система менее подвержена тактическому голосованию, чем мажоритарная, она не полностью свободна от него. Избиратели могут пытаться «закопать» популярного кандидата, поставив его на последнее место.

Альтернативное голосование в России

В Российской Федерации альтернативное голосование в описанном выше виде (с ранжированием кандидатов) не применяется на федеральных и региональных выборах. Основной избирательной системой для выборов депутатов Государственной Думы и законодательных собраний субъектов РФ является смешанная система (пропорциональная и мажоритарная), а для выборов Президента РФ — мажоритарная система абсолютного большинства (50 % + 1 голос) с возможным вторым туром.

Тем не менее, в российской политической науке и практике периодически обсуждается возможность внедрения элементов преференциального голосования, особенно на муниципальном уровне. В 2020 году в ходе обсуждения поправок к Конституции РФ высказывались предложения о введении альтернативного голосования на выборах глав регионов, но они не были реализованы. В ряде субъектов РФ (например, в некоторых муниципальных образованиях) применяется система рейтингового голосования для выбора проектов благоустройства (в рамках программы «Формирование комфортной городской среды»), но она не является аналогом альтернативного голосования на выборах органов власти.

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →