Комиссионное заключение эксперта

Комиссионное заключение эксперта — это процессуальный документ, составляемый по результатам проведения комиссионной судебной экспертизы, в котором излагаются ход и результаты исследования, проведённого двумя или более экспертами одной специальности. Данный вид заключения является одним из видов доказательств в судопроизводстве (гражданском, арбитражном, административном, уголовном) и регламентируется соответствующими процессуальными кодексами и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ).

Правовая основа

Порядок назначения и проведения комиссионной экспертизы, а также требования к оформлению комиссионного заключения закреплены в статье 200 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), статье 84 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), статье 55 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), статье 80 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) и статье 22 Федерального закона № 73-ФЗ.

Основные положения:

• Комиссионная экспертиза назначается, когда для разрешения вопросов требуется применение сложных или многокомпонентных методов исследования, либо при необходимости верификации результатов, полученных разными экспертами.
• Эксперты одной специальности (например, несколько судебно-медицинских экспертов, несколько экспертов-почерковедов) проводят исследование совместно.
• Каждый эксперт подписывает заключение, но если мнения расходятся, каждый вправе изложить отдельное особое мнение, которое приобщается к заключению.

Отличие от комплексной экспертизы

Комиссионное заключение эксперта следует отличать от заключения комплексной экспертизы. Основное различие — в составе экспертов и характере исследования:

Структура комиссионного заключения

Согласно требованиям процессуального законодательства, комиссионное заключение эксперта должно содержать следующие обязательные разделы:

1. Вводная часть — дата, время и место составления; основание назначения экспертизы (постановление следователя, определение суда); сведения об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, учёная степень); предупреждение экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ); вопросы, поставленные перед экспертами; объекты исследования и материалы дела, предоставленные в распоряжение.

1. Исследовательская часть — описание проведённых исследований, методов и методик, их научное обоснование; результаты осмотров, измерений, анализов; ссылки на нормативные документы, справочные данные, научную литературу; последовательность действий экспертов.

1. Синтезирующая часть — обобщение результатов, обсуждение выявленных признаков, их оценка с точки зрения поставленных вопросов.

1. Выводы — чёткие, однозначные ответы на каждый вопрос, сформулированные в утвердительной или отрицательной форме. Выводы должны быть логически обоснованы исследовательской частью.

1. Подписи экспертов — каждый эксперт подписывает заключение, а также каждый лист приложений (фотографии, схемы, таблицы). При наличии особого мнения оно излагается на отдельном листе и подписывается экспертом, выразившим несогласие.

Особые случаи: разногласия экспертов

Если при проведении комиссионной экспертизы эксперты приходят к различным выводам, они не обязаны подписывать единое заключение. В такой ситуации каждый эксперт (или группа экспертов, придерживающихся единого мнения) составляет собственное заключение либо излагает особое мнение, которое приобщается к основному заключению. Суд или следователь в таком случае оценивает каждое из заключений в совокупности с другими доказательствами.

Применение в различных видах судопроизводства

Уголовное судопроизводство

В уголовном процессе комиссионная экспертиза назначается, например, при расследовании убийств, когда требуется установить причину смерти, механизм травмы, давность наступления смерти. Комиссия судебно-медицинских экспертов проводит вскрытие, гистологические, токсикологические и другие исследования. Также комиссионные экспертизы назначаются по делам о ДТП (автотехническая экспертиза), о пожарах (пожаро-техническая экспертиза), о подделке документов (почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы).

Гражданское судопроизводство

В гражданских делах комиссионная экспертиза часто назначается по спорам о наследстве, о разделе имущества, о признании сделок недействительными, о возмещении вреда здоровью. Например, при оспаривании завещания может быть назначена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза для определения психического состояния завещателя в момент составления документа.

Арбитражное судопроизводство

В арбитражном процессе комиссионные экспертизы проводятся по делам о защите интеллектуальной собственности, о нарушении патентных прав, о качестве товаров и услуг. Например, для установления факта использования изобретения в продукте может быть назначена комиссионная патентно-техническая экспертиза.

Административное судопроизводство

В административных делах комиссионные экспертизы назначаются по делам о защите избирательных прав, о признании информации экстремистской, о лишении родительских прав. Например, по делам о признании материалов экстремистскими может быть назначена комиссионная психолого-лингвистическая экспертиза.

Требования к экспертам

Эксперты, участвующие в комиссионной экспертизе, должны соответствовать требованиям, установленным статьёй 13 Федерального закона № 73-ФЗ:

• иметь высшее профессиональное образование;
• пройти специальную подготовку по соответствующей экспертной специальности;
• иметь стаж работы по специальности не менее трёх лет (для государственных судебных экспертов);
• быть аттестованными на право самостоятельного производства судебных экспертиз.

Эксперт не может участвовать в комиссионной экспертизе, если он находится в родственных или служебных отношениях с участниками процесса, если он заинтересован в исходе дела, если он ранее участвовал в деле в качестве специалиста, переводчика, понятого или иного участника.

Оценка комиссионного заключения судом

Суд оценивает комиссионное заключение эксперта по общим правилам оценки доказательств (статья 67 ГПК РФ, статья 88 УПК РФ). Суд проверяет:

• соблюдение процедуры назначения и проведения экспертизы;
• компетентность экспертов;
• полноту и всесторонность исследования;
• научную обоснованность методов;
• логическую связь между исследовательской частью и выводами;
• отсутствие противоречий в выводах разных экспертов.

При наличии противоречий суд может назначить повторную экспертизу, поручив её другой комиссии экспертов.

Значение комиссионного заключения

Комиссионное заключение эксперта обладает повышенной доказательственной силой по сравнению с заключением одного эксперта, поскольку оно основано на коллективном мнении специалистов, что снижает вероятность субъективных ошибок. Однако оно не имеет заранее установленной силы и оценивается судом наравне с другими доказательствами.

Источники

1. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: Норма, 2020.